这篇文章给大家聊聊关于持续测试对安全性的重大影响，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

确保左移如果说右移是在识别威胁后对其做出反应，那么左移则专注于在软件上市之前识别这些风险。与具体系统无关？是应用程序还是大型机？将重点转向编程意味着产品以更少的编码错误和更高质量的代码到达最终用户。这是一种更具成本效益的开发方法，可以提高客户数据的安全性。由于企业正在处理比以往更多的数据流和更敏感的信息，因此采取主动的数据安全方法变得越来越重要。同时，他们还拥有更多有关可能出现问题的信息，并且能够更好地预测即将到来的威胁。使用预测分析，公司能够降低运营风险，识别产品中可能的目标点，预测用户需求和行为，并改进从概念到布局的整个产品开发过程。

左移建模公司长期依赖右移的一个原因是它是一种简单但可靠的软件开发方法。他们不必寻找问题；用户举报他们。不幸的是，这也意味着客户更有可能对产品不满意并承担过多的风险。左移消除了风险问题，但提前识别风险更具挑战性，需要先进的建模策略，并且严重依赖持续测试。在连续测试系统中，开发专家的任务是创建可以近似潜在结果的各种模型。称为基于模型的测试（MBT），是否存在模型积压？通常由用户报告捕获的信息以及用于代码更新的增量建模。持续测试依靠MBT 来识别问题并实施左移。

尽早并经常行动MBT 生成大量信息，自动化使数据量呈指数级增长。然而，尽管自动化被认为是最佳实践，但许多连续测试程序尚未完全自动化。不过，最有可能的是，越来越多的开发人员将转向自动化，这将促进广泛的左转，并将以前的后期开发问题移至DevOps 周期的开始。

订单重要吗？改变开发过程的顺序在某些方面可能看起来不是很重要，但是当在过程结束时发生错误和安全问题的软件测试时，每个测试都需要彻底，修复可能需要返回到开始。另一方面，通过尽早且经常地非正式地测试程序（这就是持续测试的想法），开发人员可以在此过程中获得重要的反馈。这使得将来更容易纠正有问题的代码并识别主要问题，而无需解构整个程序。向左移动不仅仅是为了整体安全。这也是一个部署问题。持续测试本身并不是目标。它支持企业将新代码付诸实践的能力。在定期发布应用程序更新的环境中，持续部署至关重要。开发人员以恒定的周期进行构建和部署，从而创建CA Technologies 的David Williams 所说的“一切都是连续的”。今天的开发和部署时间比以往任何时候都短，这就是为什么企业需要进入软件开发的持续一切阶段，但那些已经这样做的人可以证明这样做的好处。特别是，通过从手动连续测试实践转向自动化变体，DevOps 团队部署程序的速度比手动阶段快80%。那么，最终的结果是一个更高质量的产品，一个能够更快地适应任何性能问题的产品，一个可以被客户使用的产品？手比较快。客户可能不理解左移的语言，但他们知道这就是他们想要的。不过，对于开发者来说，左移是一个挑战，但也有其自身的优势。是的，这意味着重新组织DevOps 流程，但一旦系统到位，它确实比右移模型更快、更具成本效益。尽管目前持续测试和自动化的采用存在滞后，但一旦到位，DevOps 专业人员将看到他们的项目成果有显着差异。下一个边框位于左侧。

今天给各位分享持续测试对安全性的重大影响的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！